Gut zehn Jahre sind vergangen, seit in Deutschland Rauchverbote eingeführt wurden. Am Beispiel Bayerns möchte ich diese zehn Jahre noch einmal betrachten.

Am 1. Januar st 2008 sollten Rauchverbote in Kraft treten , in Bayern waren, ein Bundesland (Staat) im Süden von Deutschland. In einem ruhigen Hinterzimmer beschlossen Politiker und die DEHOGA Bayern, der deutsche Hotel- und Restaurantverband, einen Legislativvorschlag. Man muss wissen, dass die Mitgliederbasis der DEHOGA größtenteils aus großen Hotels und Restaurants besteht und dass die DEHOGA in Rauchverboten die Möglichkeit sah, die Reinigungsausgaben der Unternehmen ihrer Mitglieder erheblich zu senken.

Insider bestätigten, dass die ursprüngliche Gesetzgebung zum Rauchverbot buchstäblich aus der https://www.e-rauchen-wahrheiten.de/iqos-test/ Feder der DEHOGA Bayern stammte. Die ursprüngliche Rechnung enthielt einige Ausnahmen, wie zum Beispiel Restaurants mit mehreren Zimmern, die ein Zimmer als Raucherzimmer deklarieren durften. Single Room Bars / Pubs hatten diese Option jedoch nicht. Der Abgeordnete der CSU (Christlich-Soziale Union), Georg Stockinger, hielt dieses Gesetz für unfair und forderte daher zusammen mit 40 Verbündeten, dass die Eigentümer kleiner Pubs / Bars selbst entscheiden dürfen, ob sie in ihren Pubs / Bars rauchen dürfen .

Die Befürworter eines vollständigen Rauchverbots in Pubs und Restaurants nutzten Stockingers Initiative, um Horrorszenarien zu entwerfen, nach denen das kaum eingeführte Rauchverbot wieder geschwächt würde. Die Regierungspartei CSU gab nach, sich der konzentrierten Macht der militanten Anti-Raucher-Lobby zu stellen, und entfernte die Ausnahme eines Raucherraums für größere Veranstaltungsorte von der Gesetzesvorlage.

Damit wurde das bayerische Rauchverbot zum strengsten seiner Art in Deutschland. In der neuen Gesetzgebung gab es nur noch eine Ausnahme: die sogenannten „Privatclubs“. Damit sollten Probleme mit dem Bundesverfassungsgericht vermieden werden, da ein „Privatclub“ als privater Raum und nicht als öffentlicher Raum betrachtet wird. Und der Staat kann in privaten Bereichen keine Rauchverbote vorschreiben.

Viele bayerische Besitzer griffen tief in ihre Trickkiste. Sie erklärten ihren Veranstaltungsort einfach zu einem „privaten Club“ und um auf der sicheren Seite zu sein, wurde der Veranstaltungsort zu einem Club mit bestehenden Mitgliedern erklärt. Bereits im März 2008 gab es in Bayern mindestens 1500 solcher Clubs, in denen das Rauchen noch erlaubt war. Jeder, der sich selbst hoch schätzte, hatte mindestens 20 Mitgliedskarten von verschiedenen Raucherclubs in seiner Brieftasche. Diese Tatsache führte dazu, dass die Aktionen militanter Anti-Raucher-Organisationen eskalierten. Das NIM, die Nichtraucherinitiative München, die das bayerische Sprichwort „leben und leben lassen“ in „sterben und sterben lassen“ neu interpretierte, legte beim bayerischen Verfassungsgericht Berufung ein und forderte ein Verbot der rasch wachsenden Anzahl der Raucherclubs. Diese Klage schlug fehl. Jedoch,

Im Herbst 2008 fanden in Bayern Landtagswahlen statt, und man würde es kaum für möglich halten, dass die CSU die größte Niederlage in ihrer Geschichte erlitten hat. Wenn die Partei 60,4% aller bei den vorherigen Parlamentswahlen abgegebenen Stimmen erhielt, waren es bei diesen Landtagswahlen nur 43,4%. Zum ersten Mal nach 50 Jahren war die CSU gezwungen, eine Koalition mit der FDP (Free Democratic Party) einzugehen, deren Stimmen von 2% bei den vorherigen Landtagswahlen auf 8% bei diesen Landtagswahlen gestiegen waren. Kaum jemand bezweifelte, dass diese verheerenden Verluste für die CSU die Reaktion auf das gesamte Rauchverbot in den bayerischen Pubs und Restaurants waren.

Im Prinzip war die Situation für alle Beteiligten eine Win-Win-Situation. Raucher konnten in Raucherclubs immer noch drinnen rauchen, und Menschen mit Tabakhysterie hatten ihre rauchfreien Pubs / Bars. Die Anti-Raucher wollten jedoch weiter vorantreiben, und die CSU kämpfte immer e-rauchen-wahrheiten noch mit ihrer Niederlage bei den Landtagswahlen. Daher hat die CSU / FDP-Koalition beschlossen, das Rauchverbot zu ändern. Restaurants und Pubs / Bars mit mehreren Räumen könnten nun einen Raum als Raucherraum deklarieren, und die Eigentümer kleiner Pubs / Bars könnten entscheiden, ob sie das Rauchen erlauben oder ihren Veranstaltungsort für rauchfrei erklären. Im Gegenzug wurden die Raucherclubs abgeschafft. Tatsache ist, dass diese Änderung des Rauchverbots keine Schwächung, sondern eine Verschärfung des Gesetzes darstellte, denn als die Raucherclubs existierten, gab es viel mehr Optionen als bei den neuen, relativ strengen. Verordnung. Die Anti-Raucher-Lobby sah das jedoch anders und verbreitete die Geschichte, dass „Raucher überall in Bayern wieder rauchen würden“ und dass etwas dagegen unternommen werden musste.

Sie bereiteten sich mit allen Arten von Manipulationen auf ein Referendum vor. Als ihr politisches Gesicht wählten sie den ÖDP-Politiker Sebastian Frankenberger, der jung und karriereorientiert die Chance wahrnahm, sich vor die Karren der Anti-Raucher-Lobbyisten zu setzen. Nichts wurde dem Zufall überlassen. Frankenberger wurde über die zu verwendenden Sätze und die Propaganda der Anti-Raucher-Lobby informiert und wechselte dann von Talkshow zu Talkshow, Interview zu Interview, Diskussion zu Diskussion. Er ging auf die Lügen und Halbwahrheiten der Anti-Raucher-Lobby ein, wie das lange widerlegte Märchen über die angeblichen 3301 Todesfälle durch Rauch aus zweiter Hand oder die Behauptung, dass die Herzinfarktrate infolge von Rauchverboten gesunken sei.

Alle Medien waren auf seiner Seite. Wenn Frankenberger beschloss, seine langen Haare zu zermürben, konnte er sicher sein, dass die Süddeutsche Zeitung diesem Thema mindestens  eine Seite gewidmet hatte. Wenn er seine Haare zu einem Zopf trug, widmete der Münchner Merkur dem eine Seite. Die Gruppen, die sich gegen das Rauchverbot aussprachen, wurden von den Medien fast vollständig ignoriert. Sie wurden nur im Zusammenhang mit Behauptungen erwähnt, dass sie von der Tabaklobby und ähnlichem Unsinn bezahlt würden. Obwohl ich selbst dreimal die Gelegenheit hatte, an Gesprächen mit Herrn Frankenberger teilzunehmen, wurden die Leitfragen in der Regel so formuliert, dass Frankenberger in einem besseren Licht erschien.

Es gab öffentliche Demonstrationen, aber Berichte in den Zeitungen darüber waren fast nicht vorhanden. Wichtiger war es, dass Sebastian Frankenberger jetzt wieder die Haare zermürbte.

Ja, auch die Anti-Raucher-Gegner haben Fehler gemacht. Irgendwie war es schwer vorstellbar, dass dieser Verbotswahnsinn Erfolg haben könnte, und sie unterschätzten, dass die CSU vollständig aus dem Wahlkampf ausgeschieden war. Und so kam das, was kommen musste: Die Befürworter eines totalen Rauchverbots in der bayerischen Gastronomie gewannen das Referendum mit rund zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen. Seit dem Jahr 2010 wird in Bayern in Restaurants, Pubs und Bars ein totales Rauchverbot verhängt, und es gibt keine Ausnahmen mehr wie in Raucherclubs. Sogar die “Privatclubs” wurden geprüft, um nur für Hochzeiten und dergleichen zugelassen zu werden.

Bayern heute? Viele kleine Pubs / Barshad zu schließen und Tausende von Menschen verloren ihre Jobs. Es gibt noch einige Orte, an denen man drinnen rauchen kann, aber diese Orte sind geheim und illegal. Militante Anti-Raucher fordern weiterhin Denunziationen, und die meisten Wirtshäuser, die noch in ihrer Arbeit arbeiten, sind dem Rauchverbot jetzt gleichgültig. Es gibt kaum noch Stammgäste, an denen Karten gespielt werden, wie es in Bayern immer der Fall war. Solche Freizeitaktivitäten wurden in die eigenen vier Wände der Menschen verlegt, wo sie rauchen können.

All dies wurde übrigens in den Jubelberichten der Medien zum 10. Jahrestag des Rauchverbots in Bayern nicht erwähnt.